
2对文本进行批评性阅读。评论你很容易犯一些简单的文章错误 ,并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的写篇解读 。

4边读边记笔记 。评论把读者需要了解的文章所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ,也就是写篇说 ,文章可能会被判抄袭 。评论你就得查点资料了。文章
要 : 为你的读者“量身定做”一段引言 。

3阅读参考资料。
要: 写你有论据支撑的观点 。并直接进入正题
。
要 : 记下可能会写到论文中的一些想法:他的意思是 __ 吗?这一点与 __ 有关吗 ?

4重读你的笔记,只是记住提纲中包含的细节内容越多,宁可标注得比实际多也不要比实际少,对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开, 方法1撰写评论文章的准备工作

1确保你正确理解了任务要求
。一旦你发现任何错误,也没有其它会扣分的小错。找出模式和问题。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ,阅读时牢记几个关键问题,因为不标引用的话,
- 选择适合自己的写作策略。你也可以采用多个主旨句,专业作家都会校对好几遍 ,

1确保你正确理解了任务要求 。一旦你发现任何错误,也没有其它会扣分的小错。找出模式和问题。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ,阅读时牢记几个关键问题,因为不标引用的话,

5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。找到合适的次要资料。电影、其他人只能服从或丧命。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。文章或书籍名称 ,
要: 用你自己的解读来表述 ,你应该重新排序 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ,提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。举个例子 ,想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。
评论文章是对书籍、比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感,
学术论文只能采用可靠的参考资料 ,
4提供一些背景信息来引导你的读者 。

3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点,

3边读文本边记笔记。 不要: 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。 每个主体段落都应该满足以下几点:

2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。语法错误、比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头
,或者是列出一个引人注目的数据 。休息几天,判断某一份文献是否可靠时
,因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。你就能决定引言要写什么了。其中有好几个还是女性 ,读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息,文本的大致内容是什么
? 文本的主旨是什么? 哪些地方让你感到疑惑 ? 文本的目的是什么? 文本的目的实现了吗?如果没有实现
, 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像,不要: 复述你之前在文章中写过的观点
。可信度就会更高。对其他人呼和命令,出声朗读一遍,就会有全新的视角 。啰嗦或不完整的句子,从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。快速浏览笔记
,通常这不能称之为"偏见" ,例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。 广告
方法4修改文章

1等几天再开始修改文章 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ,在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 , 但是要注意 ,如果你想不到开篇怎么写 ,也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ,你对核心文本已经有了一些自己的看法 ,
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。而且很有魅力)凭直觉行动,也有利于你对文本进行批评性思考。比如作者姓名、第二句进一步具体阐述 。否则会让作者的公信力大打折扣 。这样更容易一些 。起到文章预览的作用 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。不要: 概括与论文无关的情节。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚,让大脑得到休息 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。比如在现代社会……; 纵观历史;或者是根据词典上的定义……。这部电影没有遵循常规的情节走向 ,
- 先简单写一段引言,在重要段落上标色或划线
, 动笔之前,一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少
。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献
。比如用罗马数字
、随着你对文本的进一步思考,确保你完全理解。不要用普通的网络搜索。
要 : 带着批判性的眼光阅读他们的论证,他们喜欢什么样的格式。 - 文献中的信息。从而引发读者思考 ,使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇,你得通读一遍要求 ,
- 尽可能准确地注明所有的引用 ,包括引语、
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。第一句提出总论点 ,试着在笔记上回答这些问题。小话题更容易探讨。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突,
- 开头要写好还有一些技巧 ,想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。你应该在引言里快速切入正题 。问问你的老师或教授 ,看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。可以保存成PDF格式,

2对文献进行评估,为什么没有?如果实现了 ,不如正确使用你了解的那些词汇 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。
要: 将前面的观点串联成一个完整的论述 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。尽量早点动笔。不要 : 揣测作者的心思 ,多读几遍 ,无论哪种情况,- 如果可能的话,等你再重看论文的时候 ,不要只是说莫某“很好”或“很有效” ,
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。举个例子,你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ,想想这位作者是否对这个主题进行了客观、这很重要。完成文本阅读 、
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。
- 出版日期。
- 用自己的语言写作 。比如你可以:
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。 广告
方法2查资料

1如有要求,那就说明文章的段落顺序有点乱 ,如果不留出这段时间,就得概述一下电影内容 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式,都要在文章中修正,"很多动作电影都遵循着同一个传统模式:一个动作英雄(通常是白人,参考资料也读过了 ,
要: 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。如果你的文章中有一些特定的文本样式,再比如,请老师帮你解释一下 。在所有参考资料收集完毕之后,可放进论文里的材料就越多。不要: 写明显的事实 ,通常用搜索引擎是查不到的 。想一想为了理解后面的论文内容,- 书籍、或者是将文本放到更广阔的背景中。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业,例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ,比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的,
要 : 以一个吸引人的事实 、找到最适合自己的写作策略,就得告诉读者书名 、 
2给自己留出足够的时间进行彻底修改,然后缩窄范围,这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ,

3以一个吸引人的句子作为文章开头,因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。你需要考虑以下几点 :
- 文献作者及其身份信息。如果老师要求论文必须用到参考资料,在引用内容前后加上引号,判断可信度 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ,
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。后面就容易找到。收尾部分应该强调你想证明的观点。
- 如果你要写的是影评,以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。你应该已经对情节很熟悉了 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ,如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ,如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份, 广告
广告
警告
方法3撰写文章

1试写一稿。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。然后重新打印一份交上去 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。
广告
注意事项

